公司快訊
一、車間污染源特性分析
1. 源頭治理措施
(1)工藝優化:優先采用低煙塵焊接工藝,推廣自動化焊接設備
(2)材料替代:選用低塵低毒焊接材料
(3)操作改進:優化焊接參數降低發塵量
2. 末端治理系統
(1)局部排風系統
適用于固定工位焊接作業,系統由集氣罩、管道網絡、過濾裝置(建議采用三級過濾)、風機及排放裝置構成。設計要點包括:
- 根據焊接工藝選擇側吸罩/頂吸罩等集氣形式
- 控制風速需達到0.5-1.5m/s(根據煙塵特性調整)
- 系統風量較全面通風可降低60%以上
技術優勢:源頭捕集效率可達90%以上,運行能耗較低。但受限于設備布局空間要求,需結合車間實際情況選用。
(2)全面通風系統
適用于移動焊接或受限空間場景,分為兩種技術類型:
①稀釋通風
通過機械送排風實現空氣置換,設計要點:
- 換氣次數需達到8-12次/小時
- 采用上下結合的氣流組織方式
- 實際凈化效率約50-70%
需注意:該方式存在能耗較高、治理效果有限等問題
②置換通風
創新性通風技術,通過下送上排氣流組織實現分層凈化:
- 地面送風形成層流潔凈區(送風溫度低于室溫2-4℃)
- 污染物熱壓上升至頂部排風系統
- 通風效率可達100-200%
技術優勢:在相同換氣次數下較稀釋通風提升50%以上凈化效果,但需要配套溫控系統。
三、排放控制標準
1. 外排系統需滿足《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297)要求
2. 循環系統須配置高效過濾裝置,確保回風污染物濃度不超過限值的30%
3. 系統設計需考慮最大濃度帶(通常位于離地2-3米區域)的捕集效率
四、技術經濟性對比
通過某汽車制造車間實測數據顯示:
- 局部排風系統初投資約1200元/m?·h,運行電耗0.8kW/10000m?·h
- 置換通風系統初投資約1800元/m?·h,運行電耗1.2kW/10000m?·h
- 稀釋通風系統綜合運行成本較前兩者高出40-60%
建議企業根據生產工藝特點、空間布局及預算情況,優先采用局部排風結合置換通風的復合治理方案,可達到最佳技術經濟效果。所有治理設備選型應通過專業機構的技術論證,確保符合國家相關標準規范要求。
焊接車間主要分為備料與裝配焊接兩大功能區。其中裝配焊接工序(含手工焊、自動焊、氣體保護焊等工藝)產生的主要化學污染物為焊接煙塵,其成分包含氧化鐵、氧化錳等金屬氧化物及氟化物。根據職業衛生標準,車間內焊接煙塵瞬時最高允許濃度為6mg/m?,8小時時間加權平均濃度限值為4mg/m?。長期暴露于超標煙塵環境可能引發塵肺等職業疾病,實施有效的煙塵治理具有重要工業衛生意義。
二、污染治理技術路線1. 源頭治理措施
(1)工藝優化:優先采用低煙塵焊接工藝,推廣自動化焊接設備
(2)材料替代:選用低塵低毒焊接材料
(3)操作改進:優化焊接參數降低發塵量
2. 末端治理系統
(1)局部排風系統
適用于固定工位焊接作業,系統由集氣罩、管道網絡、過濾裝置(建議采用三級過濾)、風機及排放裝置構成。設計要點包括:
- 根據焊接工藝選擇側吸罩/頂吸罩等集氣形式
- 控制風速需達到0.5-1.5m/s(根據煙塵特性調整)
- 系統風量較全面通風可降低60%以上
技術優勢:源頭捕集效率可達90%以上,運行能耗較低。但受限于設備布局空間要求,需結合車間實際情況選用。
(2)全面通風系統
適用于移動焊接或受限空間場景,分為兩種技術類型:
①稀釋通風
通過機械送排風實現空氣置換,設計要點:
- 換氣次數需達到8-12次/小時
- 采用上下結合的氣流組織方式
- 實際凈化效率約50-70%
需注意:該方式存在能耗較高、治理效果有限等問題
②置換通風
創新性通風技術,通過下送上排氣流組織實現分層凈化:
- 地面送風形成層流潔凈區(送風溫度低于室溫2-4℃)
- 污染物熱壓上升至頂部排風系統
- 通風效率可達100-200%
技術優勢:在相同換氣次數下較稀釋通風提升50%以上凈化效果,但需要配套溫控系統。
三、排放控制標準
1. 外排系統需滿足《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297)要求
2. 循環系統須配置高效過濾裝置,確保回風污染物濃度不超過限值的30%
3. 系統設計需考慮最大濃度帶(通常位于離地2-3米區域)的捕集效率
四、技術經濟性對比
通過某汽車制造車間實測數據顯示:
- 局部排風系統初投資約1200元/m?·h,運行電耗0.8kW/10000m?·h
- 置換通風系統初投資約1800元/m?·h,運行電耗1.2kW/10000m?·h
- 稀釋通風系統綜合運行成本較前兩者高出40-60%
建議企業根據生產工藝特點、空間布局及預算情況,優先采用局部排風結合置換通風的復合治理方案,可達到最佳技術經濟效果。所有治理設備選型應通過專業機構的技術論證,確保符合國家相關標準規范要求。
